ProxyAI

ProxyAI 对比 Crisp

覆盖多个消息渠道的共享收件箱,AI 回复从各方案包含的额度余额中扣费。

中型团队的费用估算

一个由 8 名客服组成的团队,每月处理 2,000 次会话,其中 40% 由 AI 解决。调整任意用量,费用会随之更新。

您的用量
即 800 次 AI 会话(2,400 条消息),以及 1,200 次人工处理的会话。

回复客户的客服人数

人工与 AI 处理的聊天和工单总数

无需人工介入、由 AI 解决的比例

AI 在一次会话中回复的客户消息数

ProxyAI 按 AI 的实际使用量计费,因此模型会影响价格。

客户消息与 AI 回复的词数,与费率页面一致

Crisp 的价格已包含客服收件箱;ProxyAI 将其作为附加组件单独销售。

CrispProxyAI
计费方式每个工作区固定收费,包含 AI 额度Plus按使用量计费Google: Gemini 3.5 Flash Lite
固定费用每月 $295一次性支付 $68 购买 Bot Knowledge, Human Handoff, Helpdesk Connect,其中 $30 以使用额度返还。无席位费、无套餐费
使用费套餐内已包含:约 1,350 次自动会话每月 $20.41,处理 2,400 条 AI 消息
首月账单第一张账单,按月付款$295$68
十二个月如有年付选项则按年付款$3,540$283.24

Crisp 的价格来自 其定价页面 ,读取日期为 2026-10-11。ProxyAI 使用实时费率。这些结果基于上述假设计算,仅为示例,并非报价;用量、模型或方案变化都会影响两列结果。

这两家对不同的东西收费

Crisp 按月收费,ProxyAI 不按月收费。 机器人及其附加组件均为一次性购买,买断制永久使用,无订阅、无自动续费。之后只需为机器人实际处理的会话付费。

Crisp:每个工作区按月收取固定费用,每档包含固定金额的 AI 额度;ProxyAI:按机器人收取一次性费用,之后按已公布的各模型费率从余额中扣除使用量。哪种更划算完全取决于您的业务量和需要席位的人数,因此本页仅并列展示两种方案,不宣布谁是赢家。请在 费率计算器上测算您自己的数字。

其他对比