ProxyAI vs Chatbase
自社のドキュメントに基づくチャットエージェントを構築するツールで、回答したメッセージ数に応じて課金されます。
中規模チームの支払額
8 名のサポートチームが月に 2,000 件の会話を扱い、AIがそのうち 40% を解決するケースです。どの値を変更しても合計は連動します。
| Chatbase | ProxyAI | |
|---|---|---|
| 課金方法 | メッセージクレジットの月額プラン段階Standard | 従量課金Google: Gemini 3.5 Flash Lite |
| 固定費 | 月額 $150 | Bot Knowledge, Human Handoff, Helpdesk Connect。うち $30 は利用クレジットとして戻りますに対して $68 を一度だけ。シートもプラン料金もなし |
| 利用量 | 含まれるもの: 4,000 クレジット中 2,400 | AIメッセージ 2,400 件で月額 $20.41 |
| 初月の請求額最初の請求書、月額払い | $150 | $68 |
| 12か月提供されている場合は年額払い | $1,440 | $283.24 |
Chatbase の価格は次の日付で参照しました: 各社の料金ページ 2026-10-11。ProxyAIはリアルタイムの料金を表示しています。これらは上記の前提に基づく計算例であり、見積もりではありません。別の件数、モデル、プランにすると両方の列が変わります。
この2つは異なるものに課金しています
Chatbaseは毎月課金します。ProxyAIは毎月課金しません。 ボットとそのアドオンは買い切りで、一度購入すれば永続的に利用でき、サブスクリプションも自動更新もありません。その後は、ボットが実際に処理した会話の分だけ支払います。
Chatbase: メッセージクレジット数に応じた月額プランで、各プランで利用できるエージェント数に上限があります ProxyAI: ボットごとの買い切り料金に加え、公表されているモデル別の料金でクレジット残高から差し引かれる従量課金。どちらが安くなるかは、利用量やシートが必要な人数によって完全に異なります。そのため、このページは勝者を宣言せず、両者を並べて示しています。ご自身の数値は 料金計算ツールで試算してください。