比較
ProxyAIのボットとアドオンはサブスクリプションなしの買い切りで、その後は従量課金です。Intercom、Tidio、Chatbase、Crispの月額のシート、会話、メッセージクレジット料金と並べて比較しています。すべての数値は各ベンダーの公式料金ページから引用しています。
4社はすべて毎月課金します。ProxyAIは毎月課金しません。チャットボットとすべてのアドオンは一度だけ購入する買い切りで、永続的に利用でき、自動更新はありません。課金対象となるのは会話の利用量だけで、それもボットが実際に処理した会話にのみ適用されます。
同じワークロードで比較する
想定される会話数、会話ごとのメッセージ数、アクセスが必要な人数から始めてください。目立つ価格を比較する前に、各プランに何が含まれるかを確認してください。メッセージバンドル、サポートシート、従量課金のAIリクエストは異なる作業単位を表すため、前提を変えると結果も変わります。アシスタントが使用するモデルや接続済みサービス、初期設定も確認してください。
料金モデルのガイド では、これらの課金単位を説明しています。機能比較については、次のページをお読みください: チャットボット機能ガイド。見積もりには必ず自分の前提を添えて、代表的なテストを行った後に実際の利用量を確認してください。
ProxyAI vs Intercomシートごとに月額課金され、さらにAI解決ごとに料金がかかります。ProxyAI vs Tidio課金対象の会話数に応じた月額プランで、Lyro AI会話の上限は別に設定されています。ProxyAI vs Chatbaseメッセージクレジット数に応じた月額プランで、各プランで利用できるエージェント数に上限があります。ProxyAI vs Crispワークスペースごとの定額月額で、各プランに一定額のAIクレジットが含まれています。
これらのページはどれも勝者を宣言していません。これらのベンダーはシート、会話パッケージ、メッセージクレジットを販売しており、ProxyAIはボットごとの料金と従量課金を販売しています。形式の異なるこれらを目立つ数値だけで比較すると、想定とは異なる量の利用者には誤った答えになります。そのため各ページは両方を並べて示し、代わりに 料金計算ツールを使うよう案内しています。